„Der Präsident hat keine Ahnung, wovon er spricht“: Trump kritisiert den Digital Equity Act als „rassistisch“ und „verfassungswidrig“

In einer weiteren irrwitzigen Social-Media-Rede zeigte Präsident Donald Trump einmal mehr, dass Worte nichts mehr bedeuten. Diesmal richtete sich sein Zorn gegen ein Programm aus der Biden-Ära, das die digitale Kluft überbrücken sollte. Auf Truth Social kündigte Trump an, den Digital Equity Act beenden zu wollen, bezeichnete ihn aber gleichzeitig als „rassistisch“ und „verfassungswidrig“.

Im Jahr 2021 verabschiedete der ehemalige Präsident Joe Biden den Digital Equity Act als Teil des Infrastructure Investment and Jobs Act. Er stellte 2,75 Milliarden US-Dollar für drei Bundesförderprogramme bereit, die von der National Telecommunications and Information Administration (DEA) verwaltet werden. Laut der Behörde ist es das Ziel der DEA , sicherzustellen, dass jeder „über die notwendigen Fähigkeiten, Technologien und Kapazitäten verfügt, um die Vorteile unserer digitalen Wirtschaft voll auszuschöpfen“. Dazu gehören digitale Kompetenzen und die Weiterbildung von Arbeitskräften, die Förderung von Hochgeschwindigkeitsinternet in ländlichen und Stammesgebieten sowie die Verbesserung der Barrierefreiheit für Menschen mit Behinderungen.

Laut der New York Times flossen 60 Millionen Dollar in die Finanzierung von Programmen der Bundesstaaten und Territorien, darunter auch in ländlichen Gebieten wie Indiana, Alabama, Arkansas, Iowa und Kansas. Doch natürlich kann nichts aus Bidens Regierung so weitergehen. Am Donnerstag schrieb Trump, er und Handelsminister Howard Lutnick seien sich in Bezug auf die DEA einig. Er schrieb: „Keine rassistisch motivierten Almosen mehr! Das Digital Equity Program ist ein rassistisches und illegales Geschenk im Wert von 2,5 Milliarden Dollar.“ Er fügte hinzu, er plane, es „sofort“ zu beenden.

Man muss Trump nicht jedes Mal Glauben schenken, wenn er etwas als rassistisch bezeichnet. Man würde sich doch auch nicht von einem Mitglied der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei erklären lassen, was Antisemitismus ist, oder? Oder, um es mit den Worten von Senatorin Patty Murray (Demokratin, Washington), der Autorin des Gesetzes, auszudrücken: „Wie immer hat der Präsident keine Ahnung, wovon er spricht.“ Dennoch ist es wichtig zu wissen, dass die DEA Rasse nur einmal erwähnt, wenn sie sagt, dass das Programm auch rassische oder ethnische Minderheiten abdecken kann. Das Gesetz enthält zwar auch eine allgemeine Antidiskriminierungsklausel, die Rasse erwähnt, aber die stammt aus dem Civil Rights Act von 1964, also … Da kann man nicht widersprechen.

In ihrer Erklärung fügte Murray hinzu: „Es ist völliger Wahnsinn, dass Ressourcen, die roten und blauen Gemeinden – von lokalen Schulbezirken und Bibliotheken bis hin zu Berufsbildungsprogrammen und Stämmen – helfen sollen, die digitale Kluft zu schließen, illegal blockiert werden, nur weil dem Präsidenten das Wort Gleichberechtigung nicht gefällt. Die Amerikaner haben es satt, dass uns rechtsextreme Kulturkämpfe aufgezwungen werden.“

Die digitale Kluft umfasst nicht nur den Zugang zu Geräten oder zum Internet, sondern auch mangelnde Kenntnisse im Umgang damit, eine schlechte Infrastruktur usw. Da sich unsere Welt zunehmend online verlagert – mit Telemedizin-Terminen, digitalen Bewerbungen für Jobs oder Sozialleistungen, Online-Unterricht wie während der Pandemie usw. – ist dies ein dringendes Problem. Da die DEA jedoch noch so jung ist, hatte sie noch keine Gelegenheit, viel zu tun. Tatsächlich wurde ein Teil der am 6. und 17. Januar dieses Jahres angekündigten Mittel noch nicht ausgezahlt, und die Trump-Regierung fror die Mittel im April ein.

Die National Digital Inclusion Alliance war eine der Gruppen, die von der Einfrierung betroffen war. In einer Erklärung erklärte die NDIA, dass eines der 13 Programme ihrer Unterförderer, die auf Finanzierung warten, allein in den nächsten fünf Jahren über 30.000 Menschen unterstützt hätte. Sie fügte hinzu: „Nun hat ein Beitrag von Truth Social unser und über 65 weitere gemeinschaftsbasierte digitale Inklusionsprogramme gefährdet, und die Menschen werden den Preis dafür zahlen.“

„Diese Entscheidung hat keine politische Begründung und ist wirtschaftlich unsinnig“, so die NDIA weiter. „Die Kürzung dieser Mittel wird die Kluft vertiefen und langfristig höhere Kosten verursachen.“

Es ist unklar, ob Trump über Social-Media-Posts hinaus konkrete Schritte zur Schließung der DEA unternommen hat. Doch wie bei den vielen anderen Versuchen seiner Regierung, Bundesmittel einzufrieren, könnte Trumps Entscheidung vor Gericht angefochten werden, wenn er weitere Schritte unternimmt.